成功案例
小三要财产，法院说了NO
作者：张付杰 律师 时间：2012年08月09日
小三要财产，法院说了NO
【基本案情】
在情人的要求下，丈夫瞒着妻子，为情人购置房产。妻子发觉后，要求返还财产，遭到拒绝，遂将丈夫和小三一并起诉到法院。
54岁的王女士与58岁的罗先生于1980年结婚。王女士诉称，2008年，在与被告罗先生婚姻关系存续期间，罗先生通过银行转账的方式向某开发商支付210万元，为与其有不正当男女关系的25岁的孙女士购置某处一套房产，时至2012年4月方获知这一情况，被告1、2恶意串通，擅自处分原告财产，侵犯了原告的合法权益，请求法院判决被告1处分行为无效，请求被告2返还财产。
被告1罗先生表示同意原告诉讼请求，被告2孙女士辩称，被告罗先生曾承诺给他购置房屋，购置房屋属于其履约表现，且罗先生有履约能力，并未侵犯原告权益。
【法院判决】
法院判决认为，被告1银行卡内的财产属于与原告的夫妻共同财产，在未经原告同意的情况下，擅自为被告2购置房屋，侵犯了原告的合法权益。被告2虽称被告1承诺为其购置房屋，并未提供有效证据予以佐证，且与审理事实相悖，不予采纳。故判决孙女士给付王女士210万元。
【本律师部分代理意见】
被告1擅自处分夫妻共有财产，为被告2无偿购置房屋，且两被告在明知损害原告权益，以投资的形式串通一致，处分系争财产。依据《婚姻法》第十七条，《民法通则司法解释》第95条、96条，《合同法》第五十二条，《物权法》第一百零六条规定，被告的行为当属无效，依法应当返还财产，并赔偿原告所受损失。
【基本案情】
在情人的要求下，丈夫瞒着妻子，为情人购置房产。妻子发觉后，要求返还财产，遭到拒绝，遂将丈夫和小三一并起诉到法院。
54岁的王女士与58岁的罗先生于1980年结婚。王女士诉称，2008年，在与被告罗先生婚姻关系存续期间，罗先生通过银行转账的方式向某开发商支付210万元，为与其有不正当男女关系的25岁的孙女士购置某处一套房产，时至2012年4月方获知这一情况，被告1、2恶意串通，擅自处分原告财产，侵犯了原告的合法权益，请求法院判决被告1处分行为无效，请求被告2返还财产。
被告1罗先生表示同意原告诉讼请求，被告2孙女士辩称，被告罗先生曾承诺给他购置房屋，购置房屋属于其履约表现，且罗先生有履约能力，并未侵犯原告权益。
【法院判决】
法院判决认为，被告1银行卡内的财产属于与原告的夫妻共同财产，在未经原告同意的情况下，擅自为被告2购置房屋，侵犯了原告的合法权益。被告2虽称被告1承诺为其购置房屋，并未提供有效证据予以佐证，且与审理事实相悖，不予采纳。故判决孙女士给付王女士210万元。
【本律师部分代理意见】
被告1擅自处分夫妻共有财产，为被告2无偿购置房屋，且两被告在明知损害原告权益，以投资的形式串通一致，处分系争财产。依据《婚姻法》第十七条，《民法通则司法解释》第95条、96条，《合同法》第五十二条，《物权法》第一百零六条规定，被告的行为当属无效，依法应当返还财产，并赔偿原告所受损失。
律师资料
张付杰律师
电话：13564951…
